Sentencia Nº INC-199-2020 de Cámara Segunda de lo Laboral, San Salvador, 20-11-2020

• Sentido del fallo: Sentencia confirmatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: LABORAL
• Fecha: 20 Noviembre 2020
• Número de sentencia: INC-199-2020
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE LO LABORAL, SAN SALVADOR

INC-199-2020

CAMARA SEGUNDA DE LO LABORAL: En la ciudad y Departamento de San Salvador, a

las catorce horas del día veinte de noviembre de dos mil veinte.

VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por la Señora Jueza Cuarto de lo

Laboral con sede en esta ciudad, a las catorce horas y cincuenta y cinco minutos del día

veintinueve de julio del presente año, en el juicio individual ordinario de trabajo promovido por

el licenciado Nelson Douglas Hernández Argueta, como Defensor Público Laboral, actuando en

nombre y representación de la trabajadora SCGP, contra la sociedad PANADERIA EL

ROSARIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, del domicilio de esta

ciudad, reclamando indemnización por despido injusto, vacación y aguinaldo proporcionales,

sentencia mediante la cual, la Señora Jueza A quo resolvió lo siguiente: “(…) FALLO: 1) Ha

lugar a las excepciones opuestas y alegadas por la patronal; y 2) Absuélvase a la sociedad

PANADERIA EL ROSARIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, que se

abrevia PANADERIA EL ROSARIO, S.A DE C.V, demandada como PANADERIA EL

ROSARIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, de este domicilio, de las

acciones incoadas por la trabajadora SCGP, en la demanda de mérito. HAGASE SABER. -

(…)”. -

Intervinieron como partes en la instancia que precede, el licenciado Hernández Argueta,

en el carácter ya indicado y la de igual cargo, licenciada Ana Mercedes Melgar Martínez; así

como la licenciada Deborah Jeannet Chávez Crespín, como apoderada general judicial con

cláusula especial de la sociedad demandada. En la presente instancia se apersonaron las

licenciadas Melgar Martínez, en el carácter de apelante, y Fátima Lucia Campos Murillo como

apoderada general judicial con cláusula especial de la sociedad demandada, en el carácter de

apelada.

LEIDOS LOS AUTOS;

ANTECEDENTES DE HECHO:

1) Que con fecha veinticuatro de enero del presente año, el licenciado Hernández Argueta,

presentó la demanda de Fs. 1 de la pieza principal. -

2) Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de la primera instancia

hasta pronunciarse sentencia, contra la que se interpuso recurso de apelación, siendo el motivo

por el cual esta Cámara conoce del juicio en grado.