Sentencia Nº INC-298-17 de Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 22-11-2017

• Sentido del fallo: Declárase improcedente el incidente de excusa
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: EXCUSA
• Fecha: 22 Noviembre 2017
• Número de sentencia: INC-298-17
• Delito: Calunmia y Difamación
• Tribunal de Origen: Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador

INC-298-17

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, San

Salvador a las once horas del día Veintidós de Noviembre de dos mil diecisiete.

Por recibido escrito de excusa de fecha del corriente mes y año, suscrito por el Licenciado

ERNESTO VLADIMIR LÓPEZ CRUZ, en su calidad de Juez Presidente del Tribunal Sexto

de Sentencia de San Salvador, y presentado en este Tribunal por medio de conducto oficial a las

doce horas y treinta minutos del día veinte de los corrientes, en relación al proceso penal

instruido en contra de los imputados CINDY G. S., KAREN G. R. e ISAI ERNESTO M. M.; a

quienes se les atribuye el delito calificado provisionalmente como CALUMNIA y

DIFAMACIÓN, tipificado y sancionado en 177 y 178 del Código Penal, en perjuicio de JOSÉ

ANTONIO M. N.; incidente de excusa remitido, de conformidad a lo establecido en el Arts. 66

numeral 11, 68 y 69 del Código Procesal Penal, con el objeto que sea tramitada por este Tribunal

de Alzada.

I.- CONTENIDO DE LA PRETENSIÓN DE EXCUSA

El Licenciado ERNESTO VLADIMIR LÓPEZ CRUZ, en su calidad de Juez

Presidente del Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador, y ante la causa asignada a su

conocimiento, instruida en contra de los imputados CINDY G. S., KAREN G. R. e ISAI

ERNESTO M. M.; a quienes se les atribuye el delito calificado provisionalmente como

CALUMNIA y DIFAMACIÓN, tipificado y sancionado en 177 y 178 del Código Penal, en

perjuicio de JOSÉ ANTONIO M. N.; ha manifestado en su escrito y bajo juramento: "[...] l)

Que he recibido el proceso clasificado bajo el número 337-16-2, en la causa penal que en este

Tribunal se sigue en contra de los imputados CINDY G. S., KAREN G. R. E ISAI ERNESTO M.

M.; a quienes se les atribuye el delito calificado provisionalmente como CALUMNIA y

DIFAMACIÓN, tipificado y sancionado en los artículos 177 y 178 del Código Penal, en perjuicio

de JOSÉ ANTONIO M. N.. Que como Acusador Particular se encuentra acreditado el Licenciado

JUAN FRANCISCO BONIFACIO DELEÓN, quien es cónyuge de la Licenciada GERALDINA

PAREDES DE BONIFACIO, con quien el suscrito Juez tiene una relación de amistad desde hace

varios años, relación de amistad que se extendió con la esposa del suscrito. “[...] que al existir

ese lazo de amistad, puede en un momento determinado interpretarse que ella puede influir en

que este Juez resuelva a favor del cónyuge de esta, quien interviene en el proceso en calidad de

Acusador Particular, por lo que me veo imperiosa necesidad de invocar el motivo de