Sentencia Nº INC-APEL-91-12-11-18 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, 14-11-2018

• Sentido del fallo: Confirmase el auto definitivo de improponibilidad pronunciado.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 14 Noviembre 2018
• Número de sentencia: INC-APEL-91-12-11-18
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SANTA ANA
• Emisor: Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana

INC-APEL-91-12-11-18

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las

doce horas del día catorce de noviembre de dos mil dieciocho.

Por recibido el oficio N° 1860 de fecha 9 de noviembre de 2018 procedente del Juzgado

Tercero de lo Civil y Mercantil de esta ciudad, junto con las diligencias preliminares identificadas

con el NUE: 01610-18-CVDP-3CM1; REF: DP-07-18-CI, promovidas por el Licenciado JOSE

SALVADOR CAZUN, en su calidad de representante procesal de la señora IAPE, en contra del

señor BESV, el cual consta de 14 fs. útiles; así como el escrito de apelación del auto de

IMPROPONIBILIDAD de la solicitud pronunciado a las ocho horas dos minutos del día

veintinueve de octubre de este año, interpuesto por el Licenciado JOSE SALVADOR CAZUN,

en el carácter indicado, que queda agregado al incidente de esta Cámara 91-18.

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Y COMPETENCIA.

Con respecto al recurso de apelación, esta Cámara hace las siguientes consideraciones:

El presente recurso fue interpuesto por escrito y dentro del término que establece el Art.

511 CPCM., por el Licenciado JOSE SALVADOR CAZUN en el carácter antes expresado, quien

ostenta de legitimación procesal para ello, contra el auto definitivo que declara la

improponibilidad de la solicitud de diligencias preliminares de reconocimiento de documento

privado, el que admite recurso de apelación de conformidad a los arts. 277 y 508 CPCM,

manifestando los motivos del mismo y expresando con claridad y precisión los fundamentos en

que los sustenta, así como también la resolución que pretende que sea pronunciada por este

Tribunal, por lo que siendo competente tanto en grado como en territorio esta Cámara para

conocer de dicho recurso, cumplidos los requisitos de admisibilidad que exige la ley y legitimada

que ha sido la representación procesal del Licenciado JOSE SALVADOR CAZUN, quien actúa

en su calidad de representante procesal de la parte apelante, de conformidad a lo establecido en el

Art. 513 inciso tercero CPCM., esta CAMARA, RESUELVE: ADMITESE la apelación

interpuesta; tiénese por parte apelante a la señora IAPE; y al Abogado JOSE SALVADOR

CAZUN, como su representante procesal, a quien se le da la intervención de ley en esta instancia

y se le notificará en la dirección o telefax señalados en la pieza principal.

Ahora bien, admitido el presente recurso, de conformidad al Art. 513 inciso último

CPCM., tendría que convocarse a las partes a una audiencia para los fines que indica el Art. 514

CPCM. Sin embargo, siendo que el fin principal de dicha audiencia es oír a la parte apelada para