Sentencia Nº INC-APEL-39-15-05-19 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, 26-06-2019
| Sentido del fallo | Revócase la estimación de la pretensión. |
| Tipo de Recurso | RECURSO DE APELACION |
| Materia | CIVIL Y MERCANTIL |
| Fecha | 26 Junio 2019 |
| Número de sentencia | INC-APEL-39-15-05-19 |
| Tribunal de Origen | JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SANTA ANA |
| Emisor | Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana |
INC-APEL-39-15-05-19
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las
once horas y treinta minutos del día veintiséis de junio del año dos mil diecinueve.-
I. IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.-
La sentencia vista en apelación fue pronunciada a las once horas y cincuenta y un minutos
del día dieciocho de febrero del año dos mil diecinueve, por el señor Juez Segundo de lo Civil y
Mercantil de esta ciudad, en el Proceso Declarativo Común de Prescripción Extraordinaria
Adquisitiva de Dominio promovido por la señora AAA conocida por AAR, de setenta y seis
años de edad, Ama de casa, del domicilio de esta ciudad, por medio de su Apoderado General
Judicial Licenciado DANIEL ENOC PÉREZ, de cincuenta y ún años de edad, Abogado, y de este
domicilio, en contra de los señores BRVL conocida por BLVLM, de ochenta y cuatro años de
edad, ama de casa, del domicilio de San Salvador, MELV conocida por MELMV y por MELM
de sesenta años de edad, Empleada, del domicilio de la ciudad de San Salvador, HJLM de
cincuenta y seis años de edad, Economista, del domicilio de la ciudad de San Salvador, MLLM
sesenta y cinco años de edad, ama de casa, del domicilio de la ciudad de San Salvador, BALA de
sesenta y tres años de edad, Empleada, del domicilio de Ontario Toronto Cánada, PCLM, de
cincuenta y siete años de edad, Licenciada en Administración de Empresas y del domicilio de la
ciudad de San Salvador y AELM de cincuenta y cuatro años de edad, Gerente, del domicilio de la
ciudad de San Salvador, representados por sus Apoderados Generales Judiciales Doctor TITO
SÁNCHEZ VALENCIA y el Licenciado DAVID ISRAEL CÓRDOVA MENA, quienes son el
primero de ochenta y cuatro y el segundo de cincuenta y cinco años de edad, ambos Abogados y
del domicilio de la ciudad de San Salvador y quienes a su vez, y en la calidad en que actúan han
reconvenido en Proceso Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio a la señora AAA
conocida por AAR, Proceso clasificado bajo el Número Único de Expediente 00562-17-2CM1;
recurso de apelación interpuesto a efecto de que se revoque la sentencia recurrida, se tenga por
estimada la pretensión de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio de la Finca El
Edén ubicada en el Cantón Loma Alta de esta jurisdicción, se expida a favor de la señora AAA
conocida por AAR, certificación de la sentencia que declare dicha Prescripción, con los
caracteres de una escritura y título de Propiedad mediante oficio al Registro de la Propiedad Raíz
e Hipotecas de la Primera Sección de Occidente, desestimándose por último la pretensión de
Reivindicación de Dominio del inmueble antes citado solicitada por la parte demandada.-
Ha intervenido en ambas instancias, por la parte actora en el Proceso Declarativo Común
de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio el Licenciado DANIEL ENOC PÉREZ; y
por la parte demandada el Doctor TITO SÁNCHEZ VALENCIA y el Licenciado DAVID
ISRAEL CÓRDOVA MENA también en ambas instancias; en la reconvención del Proceso
Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio, ha intervenido por la parte actora el Doctor
TITO SÁNCHEZ VALENCIA y el Licenciado DAVID ISRAEL CÓRDOVA MENA; y por la
parte demandada lo ha hecho el Licenciado DANIEL ENOC PÉREZ.-
II. RESOLUCIÓN RECURRIDA.-
La sentencia apelada es la pronunciada a las once horas y cincuenta y un minutos del día
dieciocho de febrero del dos mil diecinueve, la que en su parte resolutiva dice: "A)
DESESTÍMESE la pretensión EN EL PROCESO DECLARATIVO COMÚN DE
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO, promovido por el
Licenciado DANIEL ENOC PÉREZ, en calidad de representante procesal de la señora AAA. B)
NO HA LUGAR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE
DOMINIO a favor de la señora AAA sobre el inmueble objeto de litigio, denominado Finca EL
EDÉN UBICADO EN EL CANTÓN LOMA ALTA, de jurisdicción de Santa Ana, y con
matrícula **********937-00000. C) ESTÍMESE la pretensión de REIVINDICACIÓN DE
DOMINIO del inmueble Finca EL EDÉN UBICADO EN EL CANTÓN LOMA ALTA, de
jurisdicción de Santa Ana y con matrícula **********937-00000, iniciado y tramitado por la vía
de la reconvención de (sic) interpuesta por los Licenciados TITO SÁNCHEZ VALENCIA y
DAVID ISRAEL CÓRDOVA MENA, en nombre de sus mandantes 1) BRVL c/p BLVLM, 2)
MELV c/p MELMV y por MELM, 3) HJL, 4) MLLM, 5) BALA, 6) PCLM, 7) AELM, en
contra de la señora AAA. D) ORDÉNESE LA RESTITUCIÓN del inmueble denominado
finca El Edén propiedad de los señores 1) BRVL c/p BLVLM, 2) MELV c/p MELMV y por
MELM, 3) HJL, 4) MLLM, 5) BALA, 6) PCLM, 7) AELM. E) ORDÉNESE la entrega
material del inmueble otorgando un plazo legal de CINCO DÍAS HÁBILES, una vez firmada la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba