Sentencia Nº L-22-14-03-17 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, 03-04-2017

• Sentido del fallo: Declaratoria de nulidad
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: LABORAL
• Fecha: 03 Abril 2017
• Número de sentencia: L-22-14-03-17
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO LABORAL, SAN MIGUEL

L-22-14-03-17.-

CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ORIENTE: San Miguel, a las

nueve horas con quince minutos del día tres de abril del año dos mil diecisiete.-

1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y DEL PROCESO.

1.1 Esta apelación ha sido interpuesta en el proceso individual de trabajo, promovido

por las Licenciadas KARLA MARÍA ALVARADO BONILLA, y KARLA MARÍA LÓPEZ

SARAVIA, ambas mayores de edad, abogadas, de este domicilio, con tarjetas de identificación

de abogadas números en su orden: Doce mil setecientos sesenta y cuatro y dieciocho mil sesenta

y ocho, defensoras públicas laborales, delegadas en esta ciudad por la señora Procuradora

General de la República y en representación del trabajador MARIO ANTONIO C. S., mayor de

edad, Empleado, del domicilio de Berlín, departamento de Usulután, con Documento Único de

Identidad número: [...]; contra la sociedad “EMPRESA DE SERVICIOS DE

INVESTIGACIÓN Y SEGURIDAD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE”,

que puede abreviarse “ESERDIS, S.A de C.V”; representada legalmente por su administrador

único propietario señor ADALBERTO C., mayor de edad, Comerciante, de este domicilio, con

Documento Único de Identidad número: […]; y en el proceso por su apoderado general judicial y

especial, Licenciado CARLOS ISAÍAS RODRÍGUEZ VILLALTA, mayor de edad, Abogado,

de este domicilio, con tarjeta de identificación de Abogado número: Dieciocho mil seiscientos

cincuenta y seis; reclamando indemnización por despido injusto, vacación proporcional,

aguinaldo proporcional y salarios caídos.

1.2 El expediente ha sido clasificado en el Juzgado de su procedencia con la

referencia: 422-2016 (D); y en esta Cámara bajo la referencia: L./#22/14-03-17.

1.3 Han intervenido en primera instancia ambas partes, en la forma relacionada en el

numeral 1.1., de esta sentencia; no habiendo comparecido a esta instancia la parte apelada, este

Tribunal fallará en revisión, como lo dispone el Art. 585 C.T.

1.4 La presente sentencia se pronuncia por el Licenciado JOSÉ SALOMÓN

ALVARENGA VÁSQUEZ, en calidad de Magistrado Presidente de esta Cámara, y por el

Doctor JOSÉ HÉCTOR INOCENTE SEGOVIA MENDOZA, como segundo Magistrado de

Cámara en funciones.

LEÍDOS LOS AUTOS

2. ANTECEDENTES DE LOS HECHOS: