Sentencia Nº P-161-PC-SENT-2019-CPPV de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, 04-11-2019

• Sentido del fallo: Díctase la sentencia correspondiente en el plazo de treinta días hábiles siguientes al de la notificación de la resolución
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Materia: PENAL
• Fecha: 04 Noviembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: P-161-PC-SENT-2019-CPPV
• Delito: Suplantación y alteración del estado familiar
• Tribunal de Origen: Tribunal de Sentencia de San Vicente

P-161-PC-SENT-2019-CPPV

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las dieciséis horas

del día cuatro de Noviembre de dos mil diecinueve.

Tiénese por recibido el oficio sin número, de fecha catorce de Octubre de dos mil

diecinueve, procedente de la Secretaría de la Sala de lo Penal de la Honorable Corte Suprema

de Justicia, por medio de Correos de El Salvador, a las diez horas y veinte minutos del día

treinta de Octubre de dos mil diecinueve, por medio del cual se remite copia certificada de la

resolución emitida por esa Sala a las ocho horas y diez minutos del día treinta de Septiembre

de dos mil diecinueve, más el incidente de apelación con 41 folios de las actuaciones

correspondientes al proceso penal instruido en contra de la imputada AH, de sesenta y dos

años de edad, soltera, costurera, originaria del Municipio de San Ildefonso, Departamento de

San Vicente, residente en **********, Departamento de San Salvador, hija de **********,

por atribuírsele el delito de SUPLANTACIÓN Y ALTERACIÓN DE ESTADO

FAMILIAR, previsto y sancionado en el Art. 196 Pn., en perjuicio de la señora AH.

Al dar lectura a la resolución de la Sala de lo Penal de la Honorable Corte Suprema de

Justicia remitida, se advierte que dicho Tribunal ha declarado que ha lugar a la excusa

planteada por el señor Magistrado de esta Cámara, M. Sc. y Licenciado Juan Barquero Trejo

y, en consecuencia, lo separan de conocer del presente incidente de apelación, designando

para conocer en su lugar, como Magistrada Suplente, a la Licenciada María Consuelo

Manzano Melgar.

En ese sentido, la presente resolución es emitida por los señores Magistrados: Doctor

Carlos Rodolfo García Funes y Licenciada María Consuelo Manzano Melgar.

I.- RESOLUCIÓN APELADA:

Las actuaciones anteriores se han remitido a esta Cámara, a fin de que se resuelva el

RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la imputada AH y por sus Defensores

Particulares, en contra de la sentencia condenatoria, dictada a las diez horas y treinta y cinco

minutos del día dos de Octubre de dos mil dieciocho, por el señor Juez del Tribunal de

Sentencia de San Vicente, M. Sc. y Licenciado JUAN BARQUERO TREJO.

II.- PARTES TÉCNICAS ACREDITADAS: