Sentencia Nº P-229-PC-SENT-2018-CPPV de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, 24-09-2018

• Sentido del fallo: Declarase nula absolutamente la sentencia absolutoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Materia: PENAL
• Fecha: 24 Septiembre 2018
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: P-229-PC-SENT-2018-CPPV
• Delito: Violación en menor e incapaz
• Tribunal de Origen: Tribunal Segundo de Sentencia de Zacatecoluca

P-229-PC-SENT-2018-CPPV

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las dieciséis horas

del día veinticuatro de Septiembre de dos mil dieciocho.

Tiénese por recibido el oficio número 324 - 18 de fecha diez de Agosto de dos mil

dieciocho, por conducto oficial, a las diez horas y cuarenta y cinco minutos del día trece de

Agosto de dos mil dieciocho, procedente del Tribunal Segundo de Sentencia de Zacatecoluca, por

medio del cual se remite el proceso penal instruido en contra de los imputados JAMS, de veintiún

años de edad, residente en **********, departamento de La Paz, quien vive con sus padres, sus

abuelos y su hermano, hijo de ********** y de ********** y trabaja en cultivos, con ingresos

de ocho dólares diarios y JAPL, de veintitrés años de edad, trabaja en la Alcaldía Municipal de

San Miguel Tepezontes, con un salario de setenta y cinco a ochenta dólares quincenales, hijo de

********** y de **********, acompañado con ********** y reside en **********,

Departamento de La Paz, por atribuírseles el delito de VIOLACIÓN EN MENOR E INCAPAZ,

previsto y sancionado en el Art. 159 Pn., en perjuicio de la indemnidad sexual de una menor de

edad, representada legalmente por su padre, cuyas identidades se omiten en la presente sentencia,

en cumplimiento a lo dispuesto en los Arts. 2 Inc. 2° de la Constitución de la República, 4 y 16

de la Convención sobre Derechos del Niño, 3, 5, 12, 14, 46, 51 literal “c” y 53 de la LEPINA y

106 Nº 10 literal “d” del Pr. Pn.

I.- RESOLUCIÓN APELADA:

Las actuaciones mencionadas han sido enviadas a fin de que esta Cámara resuelva el

RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Representación Fiscal, en contra de la sentencia

absolutoria dictada a las nueve horas del día nueve de Julio de dos mil dieciocho, por el señor

Juez del Tribunal Segundo de Sentencia de Zacatecoluca, Licenciado JOSÉ RODOLFO

MELÉNDEZ GONZÁLEZ.

II.- PARTES TÉCNICAS ACREDITADAS:

En calidad de Fiscal del caso, comparece la Licenciada JULIA DEL CARMEN

VÁSQUEZ MENDOZA; en calidad de Defensora Particular del imputado JAPL, la Licenciada

RUTH CRISTABEL TORRES DE SÁNCHEZ y como Defensor Particular del imputado JAMS,

el Licenciado NORMAN HUGO CLAROS RODRÍGUEZ.

III.- EXAMEN DE ADMISIÓN DEL RECURSO INTERPUESTO: