Sentencia Nº P-96-PC-SENT-2017-CPPV de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, 01-12-2017

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia condenatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Materia: PENAL
• Fecha: 01 Diciembre 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: P-96-PC-SENT-2017-CPPV
• Delito: Extorsión agravada
• Tribunal de Origen: Tribunal de Sentencia de San Vicente

P-96-PC-SENT-2017-CPPV

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince

horas y cincuenta y cuatro minutos del día uno de Diciembre de dos mil diecisiete.

Tiénese por recibido el Oficio sin Número, de fecha once de Octubre de dos mil

diecisiete, recibido a las diez horas y treinta y siete minutos del día veinte de Octubre de dos mil

diecisiete, en un folio, por Correos de El Salvador, junto con el Proceso Penal que consta de dos

piezas, la primera pieza con 200 folios y la segunda pieza con 49 folios, el Expediente

Administrativo con 75 folios y el Incidente de Apelación con 128 folios, procedente de la Sala de

lo Penal de la Honorable Corte Suprema de Justicia.

Visto el proceso penal instruido en contra de los imputados: JACG, de veintiséis años de

edad, Alias “P. o EL D.”, nació el día cinco de Diciembre de mil novecientos noventa, hijo de

[...] y de [...], Residente en Casa sin Número, Caserío [...], Cantón [...], Municipio de [...],

Departamento de San Vicente; Y PLMA., de diecinueve años de edad, con fecha de nacimiento el

día treinta y uno de Diciembre de mil novecientos noventa y siete, Alias “EL K.”, hijo de [...] y

de [...], con residencia en El [...], Casa sin Número, Cantón [...], Jurisdicción de San Rafael

Cedros, Departamento de Cuscatlán, por atribuírseles el delito de EXTORSION AGRAVADA

Tipificado y Sancionado en el Artículo 2 y 3 N° 1 y 7 de la Ley Especial contra el delito de

Extorsión, en perjuicio de la víctima Clave “DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y

CUATRO”.

Las actuaciones anteriores se han remitido a esta Cámara, a efecto de resolver el

RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Licenciados: JOSE RUBEN GUERRERO

RAMOS y ALFONSO ESCOBAR ROMERO, en su calidad de Defensores Particulares de los

imputados, en contra de la Sentencia Condenatoria pronunciada por el Señor Juez Suplente del

Tribunal de Sentencia de esta ciudad, Licenciado OSCAR ANTONIO GUANDIQUE RIVERA a

las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día treinta y uno de Enero de dos mil diecisiete.

I.- EXAMEN DE ADMISIÓN DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS:

Los recursos de apelación de Apelación presentados por los Licenciados JOSÉ RUBEN

GUERRERO RAMOS y ALFONSO ESCOBAR ROMERO, de folios 34 y 36 / 55 de este

incidente, ha sido interpuesto por una persona legitimada, en forma escrita, ante el Tribunal que

dictó la sentencia y dentro del término legal, invocando los motivo de apelación respectivo, así

como también con una sucinta explicación del defecto invocado, para el caso el Licenciado