Sentencia nº EXH-22-2014 de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, Cámaras de Apelaciones, 15 de Julio de 2014

• Fecha de Resolución: 15 de Julio de 2014
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Número de Sentencia: EXH-22-2014
• Acto Reclamado: Restricción a su libertad ambulatoria
• Sentido del Fallo: Extorsión Consumada
• Derechos Vulnerados: Violación del debido proceso
• Tipo de Resolución: Interlocutoria
• Tribunal de Origen: Juzgado Segúndo de Instrucción de Zacatecolúca

EXH-22-2014

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: S.V., a las dieciséis horas del día quince de Julio de dos mil catorce.

Tiénese por recibido el anterior escrito de folios 1 / 6, más un folio que se adjunta contentivo de una copia simple, por conducto particular, a las once horas y cuarenta minutos del día nueve de Julio de dos mil catorce, suscrito por la señora ERNESTINA L. L., por medio del cual interpone demanda de EXHIBICIÓN PERSONAL a favor del señor ELÍAS ANTONIO M.

L. - quien dice ser su hijo - en contra del Juzgado Segundo de Instrucción de Zacatecoluca y de la Licenciada M.E.B.G., en su calidad de Agente Auxiliar del Fiscal General de la República.

HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA:

I.- Que el Art. 41 L. Pr. Cn. en su primera parte, dice que cualquier persona puede pedir EXHIBICIÓN PERSONAL, sea el favorecido o a través de cualquier otra persona; es así que, en el caso en análisis, la señora L. L., argumenta que las presuntas violaciones de orden constitucional se han producido en el marco del"""""""".........proceso tramitado ante el Juzgado Segundo de Instrucción de Zacatecoluca, marcado con la referencia REF: 223-06, (...)son porque a mi hijo (...) se le ha restringido su derecho constitucional a la libertad ambulatoria (...), declarándolo rebelde y librando las órdenes de captura en su contra de forma arbitraria (...). Que en el caso (...) pueden enumerarse las violaciones que me habilitan (...) así:

ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL:

A mi hijo (...) se le aplicó erróneamente la disposición penal que califica el delito de Extorsión (...) pues de la simple lectura del tipo penal atribuido se puede constatar que la conducta atribuida (...) no encuadra en el tipo consumado, aunque si quizá en la TENTATIVA DE EXTORSIÓN, pues la misma base fáctica fiscal afirma que el sujeto detenido como extorsionista (...) no logró consumar su conducta, sino que fue un hecho frustrado por la intervención policial y que el paquete extorsivo le fue incautado y quedó como decomiso en manos policiales (...)

Que por lo anterior, siendo que la correcta calificación del delito es parte de los derechos de defensa, debido proceso legal y la seguridad jurídica, pues al contrario, calificar erróneamente el tipo penal atribuido, coloca al encartado en una situación de indefensión por error (...)

HABEAS CORPUS POR VIOLENTACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO AL JUZGAR CON VICIOS EN EL ELENCO PROBATORIO DECISIVO:

En el caso instruido en contra de mi hijo, es evidente al examinar el elenco probatorio propuesto por la parte acusadora (...), se puede establecer con la fácil y simple lectura de los documentos ofertados, que adolecen de vicios de imposible subsanación procesal, cuyo examen se vuelve imperioso para dilucidar la nulidad que en esta ocasión estoy alegando, con...