Sentencia nº 14-EXH-2016 de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, Cámaras de Apelaciones, 9 de Noviembre de 2016

• Fecha de Resolución: 9 de Noviembre de 2016
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Número de Sentencia: 14-EXH-2016
• Acto Reclamado: Vulneración del derecho de libertad física o ambulatoria
• Sentido del Fallo: Sobreséese el proceso constitucional
• Derechos Vulnerados: Derecho de libertad
• Tipo de Resolución: Interlocutoria - Sobreseimiento

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: S.V., a las quince horas y cincuenta minutos del día nueve de Noviembre de dos mil dieciséis. 1) T. por recibido y agregado a folios 85 el escrito firmado por el favorecido señor J.A.H.M., de fecha veintiséis de Octubre de dos mil dieciséis, evacuando la prevención realizada por auto de las quince horas y cuarenta y cinco minutos del día veinticuatro de Octubre de dos mil dieciséis y agregado a folios 75 / 76 de este incidente. Esta Cámara, teniendo a la vista el escrito presentado, considera que se ha cumplido con la prevención hecha por este Tribunal al beneficiado, en cuanto a señalar una dirección con nomenclatura en esta ciudad.

2) Tiénese por recibido el escrito de fecha veintiocho de Octubre de dos mil dieciséis, firmado por el Licenciado J.A.H.M. en su calidad de Jefe de la Oficina Fiscal de Zacatecoluca, por medio del cual rinde informe de defensa de la demanda de Habeas Corpus interpuesta en su contra y anexa copias certificadas pertinentes a sus alegatos, todo agregado a folios 86 / 148 de este incidente.

3) Tiénese por recibido el oficio sin número, de folios 149, de fecha uno de Noviembre de dos mil dieciséis, suscrito por el Licenciado J.L.C.C., en su calidad de Juez Ejecutor del presente proceso constitucional de HABEAS CORPUS, adjuntándose además las actuaciones realizadas y su informe de ley; también, devuelve el proceso debidamente diligenciado, constando en ese momento de 97 folios útiles.

Agréguense todos los documentos antes mencionados y finalizado el trámite de ley del proceso, tráigase para sentencia, bajo los considerandos que se exponen a continuación:

1. LEÍDO EL PROCESO CONSTITUCCIONAL INDICADO Y

   CONSIDERANDO:

   1. - Que el favorecido fundamenta su pretensión respecto a una posible detención ilegal de su libertad de la manera siguiente: “””””””””””………..habiendo girado la orden de detención administrativa en contra de mi persona, sin antes agregar las diligencias presentadas al expediente fiscal que contienen las diligencias iniciales de investigación con referencia 00435UDMM-2016-ZC, mucho menos que mis defensores formen parte del expediente administrativo llevado en mi contra por el Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Zacatecoluca, departamento de La Paz, quienes me consideran imputado del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, de conformidad al artículo 158 en relación al 162 numeral 3 C.P., en perjuicio de una menor de edad, la cual se

      mis defensores (….) y que según notificación recibida vía fax a las trece horas y cincuenta y siete minutos del día once de Octubre del presente año, donde me manifiesta que retire la documentación de descargo, presentada en sede fiscal ( …) manifestó que sí tenía prueba de descargo que se presentara de lo cual una vez recibida y anexada ya al expediente fiscal con referencia 00435-UDMM-2016-ZC, hoy solicita que se retire y no se quiere recibir la declaración de los testigos propuestos, ya que los hechos que se me atribuyen no son ciertos (…) en ese sentido solicito un amparado de carácter preventivo ya que el amparo preventivo lo que busca es prevenir toda perturbación o amenazas a la libertad personal y seguridad individual que como he mencionado es un invento el delito que se me acumula ……………””””””””

   2. - El señor J. ejecutorL.J.L.C.C., en su informe agregado a folios 161 / 163 concluyó: “””……… En relación a que no se realizaron las diligencias que los abogados defensores solicitaban, considera este Juez Ejecutor que ésta no es la instancia para el ofrecimiento de prueba, ya que...