El control social y territorial de una fuerza insurgente. El caso de la Resistencia Nacional (RN) durante el conflicto armado
| Autor | Eduardo Sancho Castañeda |
| Páginas | 191-225 |
El control social y
territorial de una fuerza
insurgente.
El caso de la Resistencia
Nacional (RN) durante el
conflicto armado
Recibido: Septiembre 11 de 2015
Aceptado: Febrero 12 de 2016
Eduardo Sancho
Castañeda
Instituto de Ciencia,
Tecnología e Innovación
Universidad Francisco Gavidia,
El Salvador
esancho00@hotmail.com
Resumen:
Trabajo de investigación histórica con un enfoque
narrativo basado en la experiencia del autor en la
conducción de una fuerza insurgente. Analiza las di-
mensiones implícitas del control social y territorial de
fuerzas de ocupación en un conflicto interno, entre
ellas: delimitación de fronteras, flexibilidad de fronte-
ras, equilibrio de fuerzas, corredores logísticos, esta-
blecimiento de bases sociales de apoyo. Se abordan
tres aspectos principales: 1) Cómo el Estado salvado-
reño perdió hegemonía en el territorio abriendo paso
a las fuerzas insurgentes; 2) Cómo alcanzaron control
social y territorial las fuerzas insurgentes; 3) Los fac-
tores clave que permitieron un equilibrio inestable de
fuerzas durante el conflicto armado.
Palabras clave:
Control social; control territorial; fuerza insurgente;
equilibrio de fuerzas beligerantes.
BIBLID [2225-5648 (2016), 6:1, 191-226]
DOI: dx.doi.org/10.5377/rpsp.v6i1.2702
* Estudio historiográfico original encomendado por el Centro de Investigación Científica (CINC-ANSP)
para su publicación en el noveno número de la revista “Policía y Seguridad Pública”.
Abstract:
Historical research with a narrative approach based
on the author’s experience in conducting an insurgent
force. It analyzes the implicit dimensions of social and
territorial control by occupation forces in an internal
conflict, including: border demarcation, border flexi-
bility, balance of forces, logistics corridors, establish-
ment of a social support base. It addresses three main
aspects: 1) How the Salvadoran state lost hegemony
in the territory paving the way for the insurgent forces;
2) How insurgent forces reached social and territorial
control; 3) Key factors that allowed for an unstable
equilibrium of forces during the armed conflict.
Key words:
Social control; territorial control; insurgent force; ba-
lance of opposing forces.
* Original historiographical study commissioned by the Centro de Investigación Científica (CINC-ANSP) for
publication in the ninth issue of the “Policía y Seguridad Pública” Journal.
Social and territorial
control of an insurgent
force. The case of the
National Resistance
(RN) during the
armed conflict
Received: September 11, 2015
Accepted: February 12, 2016
BIBLID [2225-5648 (2016), 6:1, 191-226]
DOI: dx.doi.org/10.5377/rpsp.v6i1.2702
Eduardo Sancho
Castañeda
Instituto de Ciencia,
Tecnología e Innovación
Universidad Francisco Gavidia,
El Salvador
esancho00@hotmail.com
El control social y territorial de una fuerza insurgente.
El caso de la Resistencia Nacional (RN)
durante el conflicto armado Eduardo Sancho
Castañeda
193
ISSN: 2225-5648, Año 6, Vol. 1, p. 191-226
ENERO - JUNIO 2016 • REVISTA POLICÍA Y SEGURIDAD PÚBLICA
Introducción
Este artículo realiza un análisis cualitativo sobre la base de una investi-
gación historiográfica, elaborada con un diseño metodológico narrativo.
Incluye revisión bibliográfica, archivo personal y discusión en círculo de
estudio. Se ha retomado la experiencia histórica del autor de participar en
el rol de dirección de campo en el conflicto armado. Se expone tesis teóri-
cas con el fin de observar la evolución histórica de los frentes de la guerra
en el conflicto armado interno salvadoreño, en el periodo 1972-1991, con
énfasis en la lucha por el control territorial de los dos ejércitos de ocupa-
ción, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y el
Ejército nacional.
Se describe brevemente el contexto de la crisis para el control hegemó-
nico del Estado en los territorios sobre la población, en época de paz
(1962-1972), y sus manifestaciones en época de guerra interna (1972-
1991), iniciada con la ruptura funcional del Estado-Gobierno, que suprime
la alternancia electoral en 1972 hasta 1984, donde no participa el FMLN.
Esta supresión del derecho constitucional, pactado en 1950, genera con-
diciones para el nacimiento y desarrollo de grupos de guerrilla en 1972,
manifestándose dos opciones lineales para la población, a saber: lucha
armada o elecciones libres en 1984.
El problema en estudio es dar tratamiento teórico, introducir conceptos
aplicados y plantear hallazgos en la perspectiva de leer la evolución de la
zona liberada emergente y las batallas en los frentes de guerra del conflic-
to armado interno. Se describen algunos componentes del control territo-
rial de los frentes de guerra, similares para todos los grupos de guerrilla,
dada que la jurisdicción territorial es compartida y emergente, sea en Gua-
zapa, Morazán, Usulután, Cabañas, Chalatenango o Santa Ana. Por ello,
el rol de la Resistencia Nacional (RN) no se puede separar del conjunto de
fuerzas que convergen en hacer la guerra en el mismo territorio.
A su vez, es clave tratar el problema del arraigo social de la población para
explicar la demarcación de fronteras flexibles de cada frente guerrillero
que resistió militarmente la contraofensiva del Ejército (1982–1988), asu-
miendo varias formas de relación guerrilla-población, es decir: Ejército-po-
blación, guerrilla-territorio, componentes que juegan un rol esencial. Se re-
toman conceptos clásicos de zona de control guerrillero, zonas de disputa,
zonas de nadie, zonas de control del Ejército. Su evolución tiene un centro
de gravedad, que es la ubicación de los asentamientos de población, la
resistencia militar, la conservación de fuerza en cada frente de guerra.
El hallazgo principal se puede resumir en el concepto más amplio del
“equilibrio militar inestable estratégico” de los frentes, por la correlación
militar nacional de la guerra, donde nadie puede ganar, y un empate per-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba