Sentencia Nº 124-2017 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, 29-09-2017
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Materia | PENAL |
| Fecha | 29 Septiembre 2017 |
| Número de sentencia | 124-2017 |
| Delito | Estafa |
| Emisor | Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador |
124-2017
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA. San Salvador, a las catorce horas del día
veintinueve de septiembre de dos mil diecisiete.
El presente proceso penal clasificado con el número 124-2017-3 ha sido seguido en
contra del acusado ERICK SALVADOR F. M. , quien dijo ser de veintiocho años de edad,
originario de San Salvador, hijo de los señores [...] y [...], casado, actualmente desempleado por
lo que trabaja independientemente en poner piso cerámico, residente en Colonia [...], pasaje
[...]Oriente, Polígono [...], casa número [...] Apopa, San Salvador, con Documento Único de
Identidad número [...]. Sometido a juicio público y oral, por el delito de ESTAFA previsto y
sancionado en el artículo 215 del Código Penal, en perjuicio del patrimonio de LA
SOCIEDADA EL PORTAL S.A. DE C.V. Representada Legalmente por el señor G. C. R. Sin
decomiso a la orden.
Quien se encontraba BAJO MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCION
PROV1SONAL; y, la pena impuesta le reemplazada POR TRABAJO DE UTILIDAD PUBLICA
Han intervenido como parles: el Licenciado ANTONIO DE JESÚS MEJICANOS
ARRIOLA, quien actúa en su calidad de Agente Auxiliar del señor Fiscal General de la
República; actuando como Querellante Licenciado OSCAR MAURICIO VEGA y, el Defensora
Particular Licenciada EMÉRITA PACHECO ESTRADA, velando por los intereses del
acusado.
Se tuvo por recibido el proceso mediante auto de folios 461 a 462 de fecha quince de
mayo de dos mil diecisiete, por medio del cual se señalaron las once horas del día veinticuatro
de agosto de dos mil diecisiete, para la celebración de la respectiva vista pública, misma que
inicio y finalizo en la fecha antes mencionada, siendo de conformidad con el artículo 53 inciso
primero y cuarto del Código Procesal Penal, su conocimiento la Vista Pública por el Tribunal de
Sentencia de manera Unipersonal, por lo que se comisiono al señor Juez Licenciado
ALEJANDRO GUEVARA FUENTES, para que tramitase, direccionare la vista pública,
redacte y exponga la presente sentencia en esta etapa plenaria.
Dejase constancia que la lectura de la presente sentencia, se difirió para las catorce horas de
este día siete de septiembre de dos mil diecisiete. Empero tal como consta a folios la misma se
REPROGRAMO para la catorce horas del día veintinueve de septiembre del presente año.
CONSIDERANDO
1- Los debates se celebraron en la audiencia respectiva y en el procedimiento se
observaron las prescripciones y términos de ley.
Este Juzgador resolvió todos los puntos que fueron sometidos a su consideración
conforme al artículo 394 del Código Procesal Penal “El tribunal apreciará las pruebas
producidas durante la vista pública de un modo integral y según las reglas de la sana crítica...”;
en consecuencia siendo procedente la acción penal promovida por la Representación Fiscal y
competente el suscrito Juez para el caso en examen se procedió a declarar abierta la Vista
Publica, para el conocimiento y el análisis en cuanto a la existencia del delito por el cual acusó
la Representación Fiscal, así como la participación del encausado ERICK SALVADOR F. M.
del patrimonio de LA SOCIEDADA EL PORTAL S.A. DE C. V. Representada Legalmente por
el señor G. A. C. R. Asimismo, se dilucida sobre la responsabilidad civil, todo ello se
fundamenta en los considerandos siguientes, por ello aplicando las normas de la Sana Crítica
Racional, se procede al análisis, de la prueba en el siguiente orden:
PRUEBA TESTIMONIAL ofrecida por la Fiscalía: 1) G. A. C. R.; 2) L. A. A. J.; 3) E. R.
R. A. Fiscalía prescindió de los testigos, con la anuencia de la defensa, el señor M. V. C. B.; la
señora M. M. F. D A.; y del señor R. R. S. T. C., ya que no comparecieron el día de la realización
de la vista pública, no obstante, de haberlos citado previamente.
PRUEBA DOCUMENTAL ofrecida por la Fiscalía: 1) Denuncia de folios 9; 2) Copia
simple de hoja de actualización de datos de empleado, de folio 10; 3) Fotocopia simple de
Documento Único de Identidad y tarjeta de afiliación del Instituto Salvadoreño del Seguro
Social, de folio 11; 4) Certificación de hoja de valúo de teléfonos celulares, de folios 12 a 13; 5)
Copia certificada de escritura pública de constitución, de folio 234 a 238; 6) Copia certificada
de credencial, de folio 239 a 242; 7) copia certificada de testimonio de poder general, de folio 14
a 24; 8) contrato de mutuo prendario bajo número de referencia cs 11925, de folios 251; 9)
contrato de mutuo prendario bajo número cs 11940, de folio 254; 10) contrato de mutuo
prendario bajo número cs11956, de folio 257; 11) contrato de mutuo prendario bajo número
cs11979, de folio 260; 12) contrato de mutuo prendario bajo número cs11984, de folio 263; 13)
contrato de mutuo prendario bajo número cs11990, de folio 266; 14) contrato de mutuo
prendario número cs12022, de folio 269; 15) contrato de mutuo prendario número cs12030, de
folio 272; 16) contrato de mutuo prendario número cs12042, folio 277; 17) contrato de mutuo
prendario bajo el número cs12049, de folio 278; 18) contrato de mutuo prendario bajo número
cs12072 de folio 281; 19) contrato de mutuo prendario bajo número cs12084, de folio 284; 20)
contrato de mutuo prendario bajo número cs12094, de folio 287; 21) contrato de mutuo
prendario bajo número cs12104, de folio 293; 22) contrato de muto prendario bajo número
cs12122, de folio 296; 23) contrato de mutuo prendario bajo número cs12130, de folio 290; 24)
contrato de mutuo prendario bajo número cs12135; 25) contrato de mutuo prendario bajo
número cs 12138, de folio 302; 26) contrato de mutuo prendario bajo número cs 12147, de folio
43; 27) contrato de mutuo prendario bajo número cs 12156, de folio 308; 28) contrato de mutuo
prendario bajo número cs12144, de folio 305; 29) contrato de mutuo prendario bajo número
cs11891, de folio 247; 30) Acta de inspección ocular realizada a las diez horas del día doce de
noviembre de dos mil catorce, de folio 49; 31) Acata de incautación de objetos, de folio 50; 32)
Diligencias de ratificación de secuestro, de folio 51 a 55; 33) Acta de ampliación de entrevista,
de folio 154; 34) Acta de entrevista, de folio 59; 35) Informe del Registro Nacional de las
Personas Naturales, folio 63 a 116; 36) Copia de ajuste de evaluación de joyería, de folio 67 a
116; 37) Acta de entrevista, de folio 58; 38) Informe de fecha diecisiete de febrero de dos mil
diecisiete suscrito por la licenciada Ángela Mafia de León de Ríos, de folio 399, 403, 405, 409.
PRUEBA PERICIAL ofrecida por la fiscalía: 1) examen pericial contable, de folio 364 a 371;
2) copia certificada de la sentencia dictada, de folio 121 a 124; 3) Experticia grafo técnica, de
folio 394 a 396.
Asimismo y al hacerle saber los derechos al acusado ERICK SALVADOR F. M. .,
cuanto si iba ejercer su derecho de defensa y rendir su respectiva declaración, éste respondió
que no, no rendiría su declaración, que guardaría silencio, siendo preguntado únicamente
sobre la identidad del mismo, datos que se han relacionado al inicio de esta sentencia
11. hechos acreditados por la representación fiscal tal como constan en la acusación de
folios 315 a 321 ratificados los mismos ante el tribunal de sentencia, los cuales fueron el
motivo del debate en la vista pública, y estos son:
"Es el caso en la Fiscalía General de la República, oficina Fiscal de Soyapango, San
Salvador, en la Unidad de Recepción de Denuncias, a las quince horas con quince minutos del
día doce de septiembre de dos mil catorce, se interpuso denuncia por parte de la licenciada [...],
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba