Sentencia Nº 58-2019 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, 27-06-2019

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador
• Fecha: 27 Junio 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 58-2019
• Delito: Uso y tenencia de documentos falsos

58-2019

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: San Salvador, a las catorce horas día

veintisiete de junio de dos mil diecinueve.

El presente proceso penal clasificado con el número 58-2019-3 seguido en contra

del imputado OJMM quien dijo ser "alias T***" de cuarenta y tres años de edad, originario

de San Isidro Cabañas, hijo de los señores ********** y **********, divorciado, y

trabaja en una oficina de trámites cerca de Sertrasen, también hace trámites de Aduanas y

Vice ministerio de Transporte, Residente **********, San Martín. Sometido a juicio

ABREVIADO público u oral por el delito de USO Y TENENCIA DE DOCUMENTOS

FALSOS, previsto y sancionado en el artículo 287 del Código Penal, en perjuicio de LA FE

PÚBLICA y subsidiariamente de CMSL, AC Y DVA (de deja constancia y de forma

aclaratoria, que el nombre correcto de la víctima es DVA y no como se ha venido

manejando desde el inicio en los diferentes pasajes del proceso).

El acusado se encontraba bajo medidas sustitutiva a la detención provisional

siguientes: 1) Restricción de salida del país; 2) Régimen de presentación semanalmente a

este Tribunal.

Han intervenido como partes: la licenciada GIOVANNA MELINA JIMÉNEZ

LÓPEZ, quien actúa en su calidad de Agente Auxiliar del señor Fiscal General de la

República; y los licenciados OSCAR LEVIN ACOSTA y NELSON ANTONIO

ALVARENGA FLORES, en calidad de Defensores Particulares del acusado.

Se tuvo por recibido el proceso mediante auto de folios 393 a 394 de fecha siete de

marzo de dos mil diecinueve, por medio del cual se señaló las once horas del día quince de

mayo de dos mil diecinueve, para la realización de la Vista Pública misma que inicio y

finalizando ese mismo día en la fecha antes mencionada, siendo de conformidad en el

artículo 53 inciso primero y cuarto del Código Procesal Penal, su conocimiento de la Vista

Publica por el Tribunal de sentencia de manera Unipersonal, por lo que se comisiono al

señor juez Licenciado ALEJANDRO GUEVARA FUENTES, para que tramitarse,

direccionare la vista pública, redacte y exponga la presente sentencia en esta etapa plenaria.

Dejase constancia que la lectura de la presente sentencia se señaló tal como consta

en Acta de Vista Pública de folio 416 a 419 para las catorce horas del día veintinueve de

mayo de dos mil diecinueve, empero de ello y por las circunstancias que se establecen en

folios 420 la fecha se difirió para las catorce horas del día veintisiete de junio de dos mil

diecinueve. Tal como consta al preámbulo de esta Sentencia.

CONSIDERANDO.

I.- Se declaró abierta la Vista Pública, haciéndole saber al imputado OJMM los derechos

conforme el articulo 12 Cn., 82 y 381 Pr.Pn; y, los hechos de la acusación, delito que se le acusa

y la pena que conllevan el delitos atribuido, de folios 179 a 197; del auto de apertura a juicio de

folio 382 a 389.

Previo al debate y vía incidental las partes técnicas, es decir, el agente Fiscal y los

Defensores Particulares, expresaron que habían homologado entre ellos aplicar UN

PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por lo que de conformidad al artículo 417 y 418 solicitando

al Juez autorizara el juicio abreviado, pues ya habían consensado entre ellos y explicado al

acusado los pro y contra del proceso abreviado, expusieron las partes: primero, que el acusado

se declararía culpable y confesaría los delitos que se le atribuyen calificado por el Juzgado

Octavo de Instrucción de San Salvador, como USO Y TENENCIA DE SOCUMENTOS

FALSOS, tipificado y sancionado en el artículo 287 del Código Penal, en perjuicio de LA FE

PÚBLICA y subsidiariamente de CMSL, AC y DVA; se 1.22:142, que el imputado OJMM,

realice la CONFESIÓN en detalle de forma voluntarias conforme el artículo 258 Pr.Pn; y

tercero, que se le imponga al procesado TRES AÑOS DE PRISIÓN por el delito que se le acusa

pero de igual forma que se le REEMPLACE LA PENA POR TRABAJO DE UTILIDAD

PÚBLICA; analizada que fue la petición y fundamentos de hecho y de derecho expuestos por

las partes, el juzgador que presidio la audiencia de sentencia resolvió que posterior a conocer la

relación fáctica de los hechos que se le acusan y que el incoado realice su confesión, valorara de

la aplicación o no de dicho procedimiento.

II. Hechos expuestos por la representación fiscal tal como constan en la acusación de

folios 179 a 197 ratificados los mismos ante el tribunal, los cuales fueron el motivo del debate

en la vista pública.

Caso # 1 Ref. 617-UDAI-2014-SS- según la acusación fiscal.

En relación al imputado OJMM. Mediante el oficio número VMT-DGT-RPVA-

1483/2014, de fecha 09 de diciembre de 2014, suscrito por el Licenciado IVAN ERNESTO

RODRIGUEZ PORTILLO, Jefe del Registro Público de Vehículos Automotores del Vice-

ministerio de Transporte, informa a la Fiscalía General de la República, que la licenciada