Sentencia Nº TS045-2019 de Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera, 26-08-2019

• Sentido del fallo: ABSOLUTORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera
• Fecha: 26 Agosto 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: TS045-2019
• Delito: Violación agravada

TS 045-2019

TRIBUNAL DE SENTENCIA, SAN FRANCISCO GOTERA, DEPARTAMENTO DE

MORAZAN, a las ocho horas con treinta minutos del día veintiséis de agosto del año dos mil

diecinueve. -

A partir de las diez horas con treinta minutos del día veintidós de julio de este año, este

Tribunal de Sentencia, integrado por los señores Jueces Licenciados MARIO ALEJANDRO

HERNÁNDEZ ROBLES, Juez Presidente, OSCAR RENÉ ARGUETA ALVARADO primer

vocal y Juez ponente, yYOLANDA MIRIAN MARTINEZ Juez Suplente, empezó a conocer

en Vista Pública sobre la causa penal con número de entrada TS 045/2019, instruida contra el

imputado no detenido, señor J S P O, quien es de sesenta años de edad, soltero, jornalero,

originario de Cacaopera, y residente en ********** Jurisdicción de **********, de este

departamento; hijo de la señora ********** y el señor **********, portador de su documento

único de identidad número **********; a quien se le venía imputando el delito de

VIOLACION AGRAVADA, en calidad de INSTIGADOR, tipificado en el Art. 158 y 162 N°

3relacionado con el Art. 35 del Código Penal,en perjuicio de la indemnidad sexual de la

adolecente identificada con sus iniciales **********., representada legalmente por su madre, la

señora **********; audiencia que en base al Art. 275 N° 3 Pr Pn fue suspendida parcialmente,

a petición de la representación fiscal el día de su instalación, y concluida el día uno de agosto de

este mismo año, en la que actuaron como Representantes del Fiscal General de la República, las

Licenciadas LOURDES ELIZABETH MALTEZ FLORES y KARLA ELENA ROMERO

DE VILLANUEVA, y como Defensor Particular del imputado, el Licenciado ADRIAN SOSA.

Y CONSIDERANDO:

I.- Que según consta en el Dictamen de Acusación agregado de folios 84 al 96

presentado el día veinticinco de abril del año dos mil diecinueve, por la Licenciada Lourdes

Elizabeth Maltez Flores, en su calidad de Agente Auxiliar del Fiscal General de la República,

en el Juzgado de Instrucción de la ciudad de Osicala, se imputa al señor J S P O, conforme al

Art. 35 Pn la calidad de instigador en el delito de Violación Agravada, tipificado en el Art.

158 en relación al Art. 162 N° 3, en perjuicio de la adolescente identificada con las iniciales

**********., sosteniendo que “…El domingo seis de enero de dos mil diecinueve a eso de las

diez horas, ...aproximadamente cuando la adolescente ********** se dirigía a su casa de

habitación por una vereda que está ubicada en Cantón **********, en los terrenos del señor J

G, escuchó que una persona le gritó por su nombre, por lo que la adolescente victima vio hacia

atrás y observó que la persona que le llamaba era el imputado J S P O, quien estaba en

compañía de dos sujetos quienes tenían sus rostros cubiertos con gorros pasamontañas, siendo

en ese momento que el imputado J S P O, quien les manifestó a estos sujetos que llevaran a la

adolescente hacia un montarral, estando ahí, uno de esos sujetos tiró al suelo a la víctima, le

puso un pañuelo en la boca le tomo las manos y se las coloco atrás del cuerpo, le subió el

vestido, le bajo la ropa interior y procedió a introducirle el pene en la vulva de forma violenta,

esto en presencia del ahora imputado P O, quien en todo momento observó lo que el sujeto hasta

ahora desconocido le hacía a la víctima, mientras el otro sujeto de rostro cubierto se encargaba

de ver que nadie se acercará donde ellos estaban, que luego de haber consumado el acto sexual

mediante la fuerza, los tres sujetos fueron juntos y caminaron hacia una quebrada que está cerca

de ese lugar. Es preciso mencionar que la víctima sostuvo una relación de noviazgo con el ahora

imputado, cuando está tenía catorce años de edad, que esa relación fue a escondidas de los

padres de la víctima, posterior a finalización de la relación de noviazgo, el imputado acosaba

constantemente a la víctima para que accediera a seguir con él, inclusive ofreciéndole en

reiteradas ocasiones dinero para que la víctima accediera a sus pretensiones, inclusive, horas

antes de estos hechos del seis de enero del presente año, la victima encontró al ahora imputado

quien le reiteró el ofrecimiento de dinero y al ver la negativa de la adolescente, este le manifestó

que por la negativa que presentaba, se atuviera a las consecuencias, siendo minutos después de

ello, que la adolescente fue agredida sexualmente por uno de los sujetos que acompañaban al

ahora imputado, elementos que hacen inferir la participación del ahora procesado en el hecho

atribuido…”,



ofreciendo la representante Fiscal para fundamentar la imputación, los siguientes

medios de prueba: A) PRUEBA PERICIAL:consistente en 1) trascripción de protocolo de

Reconocimiento Médico Legal de Genitales, practicado el día seis de enero del año dos mil

diecinueve, a la adolescente **********., por el Doctor Atlacatl Antonio Saravia Reyes; 2)

trascripción de protocolo de edad media, practicado el día seis de enero del año dos mil

diecinueve, a la adolescente **********., por el Doctor Atlacatl Antonio Saravia Reyes;