Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador (Cámaras de Apelaciones)
- Sentencia nº 161-AQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 25 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 160-CQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 151-CSM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 159-CM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 158-EFM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 135-EMS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 140-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 144-EMQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 139-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 150-EMQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 6 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 147-DN-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 4 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 134-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 30 de Agosto de 2018
- Sentencia nº 143-ECQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Agosto de 2018
-
Sentencia nº 114-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Julio de 2018
El apoderado del Fondo Social para La Vivienda, alegó que le causa del agravio a su mandante el contenido en la sentencia relativo a la fecha a partir de la cual se debían los intereses normales, por lo que se originó por el juzgador la infracción art. 218 Código Procesal Civil y Mercantil, ya que resolvió no conforme a lo pedido en la demanda sobre el pago de dichos intereses.
- Sentencia nº 127-CSM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Julio de 2018
-
Sentencia nº 119-EMS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Julio de 2018
La parte apelante alegó como agravios que el fallo ordena al pago de los intereses normales hasta el día del pronunciamiento de la sentencia, por lo que manifestó que el pago de los intereses convencionales se limita hasta una fecha específica, aún cuando se solicitaron hasta su completo pago, transe o remate.
- Sentencia nº 124-EFS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Julio de 2018
-
Sentencia nº 107-CT-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Junio de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
- Sentencia nº 107-CT-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Junio de 2018
-
Sentencia nº 43-EMACM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Mayo de 2018
La inconformidad del recurrente consistió en que se rechazó la demanda ejecutiva en virtud del documento privado autenticado de contrato de apertura de crédito rotativa para la emisión y uso de tarjeta de crédito, ya que según el juez aquo, el acta levantada por notario no cumple con lo establecido en la Le de Notariado, pues en la misma no se expresaron las cláusulas esenciales del documento...
-
Sentencia nº 43-EMACM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Mayo de 2018
La inconformidad del recurrente consistió en que se rechazó la demanda ejecutiva en virtud del documento privado autenticado de contrato de apertura de crédito rotativa para la emisión y uso de tarjeta de crédito, ya que según el juez aquo, el acta levantada por notario no cumple con lo establecido en la Le de Notariado, pues en la misma no se expresaron las cláusulas esenciales del documento...
-
Sentencia nº 59-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Mayo de 2018
La cámara procedió a reformar el fallo de la sentencia impugnada, por haber concedido el juez aquo los intereses normales y moratorios hasta la liquidación respectiva, y no como lo pidió la parte actora en su demanda, es decir, hasta su completo pago, transe, adjudicación o remate. Refórmase el apartado B) en su letra a) del fallo de la sentencia pronunciada.
-
Sentencia nº 69-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Mayo de 2018
El apoderado de la parte apelante alegó que el fallo ordena el pago de los intereses normales conforme a la liquidación respectiva, por ello manifestó que existe una interpretación errónea del artículo 417 inciso 3° del Código procesal Civil y Mercantil, al hacerla excesivamente restrictiva, limitando la pretensión de su mandante hasta la fecha de la liquidación y no hasta el completo pago,...
-
Sentencia nº 68-EMS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 25 de Mayo de 2018
El banco demandante alegó que el fallo ordena el pago de los intereses normales y moratorios hasta el día del pronunciamiento de la sentencia, lo que según dice, infringe el artículo 218 del Código Procesal Civil y Mercantil, pues en la demanda se solicitaron hasta el completo pago de lo adeudado, transe o remate. Refórmanse las letras “a” y “b” del apartado “B” del fallo de la sentencia...
-
Sentencia nº 82-DD-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 25 de Mayo de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 24-DA-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 25 de Mayo de 2018
El abogado de la parte apelante sostuvo en su escrito de interposición del recurso, que la Ley Especial para la Garantía de la Propiedad y Posesión Regular de Inmuebles, solo regula hechos al futuro, es decir, del año dos mil diez en adelante y nunca puede aplicarse a hipótesis fácticas anteriores a su vigencia, ya que sus mandantes ocuparon el inmueble desde el año dos mil cinco aproximadamente,
-
Sentencia nº 81-EMQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 24 de Mayo de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 54-ECS-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 23 de Mayo de 2018
La cámara procedió a reformar el fallo de la sentencia impugnada, por haber concedido el juez aquo los intereses normales y moratorios hasta la liquidación respectiva, y no como lo pidió la parte actora en su demanda, es decir, hasta su completo pago, transe, adjudicación o remate. Refórmase la letra "a" del apartado "B" del fallo de la sentencia recurrida.
-
Sentencia nº 72-EMM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 23 de Mayo de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 65-ECA-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 22 de Mayo de 2018
La apoderada de la parte recurrente basó su recurso en la finalidad contenida en el ordinal 1° del artículo 510 del Código Procesal Civil y Mercantil, es decir, en la aplicación de normas que rigen los actos y garantías del proceso, señalando como violentados el derecho a la protección jurisdiccional y acceso a la justicia por quebrantamiento de los artículos 457 ordinal 1° y 460 inciso 1° del...