Proceso de Autorización de Despido (Cámaras de Apelaciones)

Recurso de revisión. Incumplido. Falta de motivación en la valoración de los documentos. Motivo de despido del demandado señor

Declárase improcedente el recurso de apelación interpuesto.

En el Proceso de autorización de despido, el Juez de Primera Instancia competente,promueve el incidente de abstención el cual fue estimado por el tribunal superior en grado, cuyo fundamento son las relaciones de confianza, amistad y fraternidad desde hace más de treinta años entre el juzgador y una de las partes. Declárase ha lugar la abstención alegada.

El recurrente fundamenta su inconformidad con la sentencia recurrida, porque -a su juicio-el juzgador falló al deber legal de motivación de la sentencia, dejando de analizar cada motivo alegado en la demanda, lo que conlleva a una resolución breve, sin apreciar el pensamiento jurídico aplicado, efectuando una valoración subjetiva, razón por la cual pretende que se revoque la resolución impugnada...

Se presentó demanda de autorización para despido, la parte demandada alego excepción de Falta de Objeto de la Pretensión por haber prescrito la causal incoada que da lugar a la acción interpuesta, por lo que se interpuso el recurso de revisión de la misma y la cámara confirma la misma. A Lugar el Defecto Procesal Insubsanable Invocado de Falta de Objeto de la Pretensión, Por Haber Prescrito la...

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por el Juez de lo Civil de Metapán, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que dicho auto le causa agravio, pues el juez A quo declaró improponible la demanda incoada, en razón de que en el escrito de demanda no se estampó el sello de Abogado y que a su consideración es un presupuesto esencial. Al respecto el impetrante expone...

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por el Juez de lo Civil de Metapán, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que dicho auto le causa agravio, pues el juez A quo declaró improponible la demanda incoada, en razón de que en el escrito de demanda no se estampó el sello de Abogado y que a su consideración es un presupuesto esencial. Al respecto el impetrante expone...

Recurso de revisión en contra de la sentencia pronunciada en Proceso de autorización de despido, mediante la cual se denegó la pretensión al no haberse establecido fehacientemente las razones para un despido. Se resolvió declarar nula la sentencia impugnada, en vista de no cumplir con los requisitos de forma de la misma, ante la falta de motivación y argumentación. Declárese nula la sentencia...

El recurrente apela de la sentencia pronunciada por la señora Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que la sentencia definitiva dictada le causa agravio, pues el Juez A quo desestimó la pretensión de la parte actora de autorización de despido del cargo de miembro de la Junta de Protección de Santa Ana en el Consejo Nacional de

El recurrente apela de la sentencia pronunciada por la señora Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que la sentencia definitiva dictada le causa agravio, pues el Juez A quo desestimó la pretensión de la parte actora de autorización de despido del cargo de miembro de la Junta de Protección de Santa Ana en el Consejo Nacional de

Se presentó demanda de destitución por el CONNA pero la parte demandada alego prescripción de la acción, a lo que el CONNA alego que no aplicaba la ley del Servicio Civil sino que el Código Civil, pero fue desestimada tal alegato, aplicando la ley del servicio civil- Confirmase en todas sus partes la resolución venida en apelación.

Se presentó demanda de destitución por el CONNA pero la parte demandada alego prescripción de la acción, a lo que el CONNA alego que no aplicaba la ley del Servicio Civil sino que el Código Civil, pero fue desestimada tal alegato, aplicando la ley del servicio civil- Confirmase en todas sus partes la resolución venida en apelación.

Declárese sin lugar el recurso interpuesto

Declárese sin lugar el recurso interpuesto

En el presente el recurrente sostiene que el juez a quo ha incurrido en una interpretación errónea de la ley, al declarar improponible la demanda presentada en el proceso de autorización de despido promovido por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia. La decisión del juzgador, la fundamenta en no tener competencia funcional y objetiva para conocer de la pretensión planteada, en virtud que

En el presente el recurrente sostiene que el juez a quo ha incurrido en una interpretación errónea de la ley, al declarar improponible la demanda presentada en el proceso de autorización de despido promovido por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia. La decisión del juzgador, la fundamenta en no tener competencia funcional y objetiva para conocer de la pretensión planteada, en virtud que

En el presente el recurrente sostiene que el juez a quo ha incurrido en una interpretación errónea de la ley, al declarar improponible la demanda presentada en el proceso de autorización de despido promovido por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia. La decisión del juzgador, la fundamenta en no tener competencia funcional y objetiva para conocer de la pretensión planteada, en virtud que

La entidad impetrante, por medio de sus apoderados legales, interpone recurso de apelación del auto definitivo pronunciado en el Proceso de Autorización de Despido promovido por ella; por considerar que la resolución pronunciada es errónea y no apegada a Derecho, puesto que el Juez A quo sí es competente para conocer de lo planteado y darle el trámite señalado en la Ley Reguladora de la Garantía...

Sentencia confirmatoria

Sentencia confirmatoria

Sentencia confirmatoria

Sentencia confirmatoria

La parte impetrante no esta de acuerdo con la sentencia recurrida porque dice que los hechos por los cuales se autorizó el despido de su poderdante ya habían prescrito, lo cual asi se le hizo saber al juez de la causa y no obstante no se resolvió sobre tal excepción. Alega además, que sobre los hechos que se le atribuyen al empleado, no existe precisión de cuando sucedieron, siendo que sobre...

Revocatoria

Revocatoria

Declárese nulo el auto de fs. (...) de la pieza principal

Declárese nulo el auto de fs. (...) de la pieza principal

La parte demandada recurre en revisión de la sentencia que declara ha lugar la solicitud de autorización de su destitución del cargo nominal de Jefe Administrativo y cargo funcional de Jefe de la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucional del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por haber incumplido sus deberes y no desempeñar con celo, diligencia y probidad las...