Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador (Cámaras de Apelaciones)

El Agente Auxiliar del Fiscal General de la República interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de robo agravado, por considerar que la absolución dictada a favor de los procesados carece de toda fundamentación como lo exige la ley y, además, sostuvo que no valoró la prueba conforme a las reglas de la sana...

El condenado por el delito de otras agresiones sexuales interpuso recurso de apelación, por considerar que en la sentencia condenatoria existió inobservancia de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba y errónea aplicación de la ley en la imposición de la pena. Lo anterior por la falta de credibilidad del testimonio de la víctima y existir error en la valoración del peritaje...

La representación fiscal interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de robo agravado, por considerar que existió inobservancia de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que no existió una valoración integral de la prueba vertida; el testigo víctima en su declaración...

Recursos de apelación interpuestos por la representación Fiscal y por la víctima, en contra del fallo de absolución a favor de los imputados por Estafa Agravada. Los apelantes alegan que en el presente juicio, el juez sentenciador no realizó un análisis haciendo uso de la sana crítica de los elementos probatorios que desfilaron en la audiencia de vista pública, siendo necesario según su criterio,

Recurso de apelación presentado por el defensor particular alegando falta de fundamentación de la sentencia por considerar que no ha sido expresa, que se encuentra incompleta, y que es ilegítima. Considera que no se demostró que el imputado haya amenazado a la víctima, que no hay dolo en el imputado, porque se evidenció que éste se presentó engañado a retirar el paquete extorsivo, ya que llegó a...

Recurso de apelación presentado por el defensor particular alegando falta de fundamentación de la sentencia por considerar que no ha sido expresa, que se encuentra incompleta, y que es ilegítima. Considera que no se demostró que el imputado haya amenazado a la víctima, que no hay dolo en el imputado, porque se evidenció que éste se presentó engañado a retirar el paquete extorsivo, ya que llegó a...

Recurso de apelación presentado por el defensor particular alegando falta de fundamentación de la sentencia por considerar que no ha sido expresa, que se encuentra incompleta, y que es ilegítima. Considera que no se demostró que el imputado haya amenazado a la víctima, que no hay dolo en el imputado, porque se evidenció que éste se presentó engañado a retirar el paquete extorsivo, ya que llegó a...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante violación al principio de contradicción ya que la prueba que desfiló y se utilizó para condenar al imputado es contradictoria al fundamentarse en un dispositivo policial fraudulento, vulnerándose también el principio de razón suficiente. Confírmase la sentencia definitiva condenatoria

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante violación al principio de contradicción ya que la prueba que desfiló y se utilizó para condenar al imputado es contradictoria al fundamentarse en un dispositivo policial fraudulento, vulnerándose también el principio de razón suficiente. Confírmase la sentencia definitiva condenatoria

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante violación al principio de contradicción ya que la prueba que desfiló y se utilizó para condenar al imputado es contradictoria al fundamentarse en un dispositivo policial fraudulento, vulnerándose también el principio de razón suficiente. Confírmase la sentencia definitiva condenatoria

Recurso de Apelación interpuesto por Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio del imputado, arguyendo inobservancia y errónea aplicación de un precepto legal, debido a que el juzgador no tomó en cuenta elementos probatorios que fueron incorporados en el juicio, además de considerar que no materializo el verbo rector de almacenamiento regulado por el...

Recurso de Apelación interpuesto por defensor particular, en contra de auto que declara la inadmisibilidad de la pretensión de la parte acusadora, debido a que el juez A-quo consideró que la acusación no reunía los requisitos de admisibilidad establecidos por el legislador en los delitos relativos al honor, debido a que el Querellante no presentó poder especial que le facultase su proceder en...

Recurso de Apelación en contra de la resolución dictada en audiencia especial de revisión de medida cautelar en la cual se sustituyó la detención provisional por la medida cautelar de arresto domiciliario, alega el apelante que el A Quo ha incurrido en un error in iudicando ya que no aplicó los arts. 8 y 399 inc. 1° CPP, ya que el imputado se encuentra cumpliendo la condena a la que se le...

Recurso de Apelación en contra de la resolución dictada en audiencia especial de revisión de medida cautelar en la cual se sustituyó la detención provisional por la medida cautelar de arresto domiciliario, alega el apelante que el A Quo ha incurrido en un error in iudicando ya que no aplicó los arts. 8 y 399 inc. 1° CPP, ya que el imputado se encuentra cumpliendo la condena a la que se le...

Recurso de Apelación en contra de la resolución dictada en audiencia especial de revisión de medida cautelar en la cual se sustituyó la detención provisional por la medida cautelar de arresto domiciliario, alega el apelante que el A Quo ha incurrido en un error in iudicando ya que no aplicó los arts. 8 y 399 inc. 1° CPP, ya que el imputado se encuentra cumpliendo la condena a la que se le...

Inconforme con la sentencia condenatoria, la representación fiscal interpone recurso de apelación, alegando errónea aplicación del artículo 34 inciso 2° de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas e inobservancia del art. 33 de la misma ley. Considera que los argumentos del Juzgador no se adecuan al presente caso, ya que se puede colegir, que lo que se ha configurado es el...

Confírmase la sentencia condenatoria venida en apelación

Inconforme con la sentencia definitiva condenatoria dictada en su contra, en el proceso penal instruido por Homicidio Agravado, el imputado interpone recurso de apelación en contra de la referida resolución. Concluye la Cámara que el recurso interpuesto no ha pasado el filtro liminar de admisibilidad por haber sido interpuesto de manera extemporánea, y si el recurso no ha reunido uno de los...

Recurso de Apelación en contra de la resolución en que se declaró sin lugar la solicitud de excepción de incompetencia en razón de la materia, argumenta el apelante que no se configura el tipo penal de Estafa Agravada ya que no existió un dolo inicial, si no una imposibilidad de pago sobreviniente dentro de esa relación comercial por lo tanto, la presente causa no ha debido dilucidarse en un...

Recurso de Apelación en contra de la resolución en que se declaró sin lugar la solicitud de excepción de incompetencia en razón de la materia, argumenta el apelante que no se configura el tipo penal de Estafa Agravada ya que no existió un dolo inicial, si no una imposibilidad de pago sobreviniente dentro de esa relación comercial por lo tanto, la presente causa no ha debido dilucidarse en un...

Recurso de Apelación en contra de la resolución en que se declaró sin lugar la solicitud de excepción de incompetencia en razón de la materia, argumenta el apelante que no se configura el tipo penal de Estafa Agravada ya que no existió un dolo inicial, si no una imposibilidad de pago sobreviniente dentro de esa relación comercial por lo tanto, la presente causa no ha debido dilucidarse en un...

Recursos de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, declarandose inadmisible el recurso presentado por el defensor por falta de impugnabilidad subjetiva; y en relación al segundo recurso se alega la vulneración al debido proceso y vicios del procedimiento, que no se ha valorado la prueba de forma integral inobservandose las reglas de la sana crítica, que no se han valorado...

Recursos de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, declarandose inadmisible el recurso presentado por el defensor por falta de impugnabilidad subjetiva; y en relación al segundo recurso se alega la vulneración al debido proceso y vicios del procedimiento, que no se ha valorado la prueba de forma integral inobservandose las reglas de la sana crítica, que no se han valorado...

Recursos de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, declarandose inadmisible el recurso presentado por el defensor por falta de impugnabilidad subjetiva; y en relación al segundo recurso se alega la vulneración al debido proceso y vicios del procedimiento, que no se ha valorado la prueba de forma integral inobservandose las reglas de la sana crítica, que no se han valorado...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que no se dió valor a la prueba testimonial porque según el juez le generó duda entre los testigos de cargo y de descargo, también alega que se vulneran las reglas de la sana crítica en la valoración de prueba de valor decisivo. Anúlase la sentencia definitiva absolutoria y ordénase celebrar audiencia de

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que no se dió valor a la prueba testimonial porque según el juez le generó duda entre los testigos de cargo y de descargo, también alega que se vulneran las reglas de la sana crítica en la valoración de prueba de valor decisivo. Anúlase la sentencia definitiva absolutoria y ordénase celebrar audiencia de

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que no se dió valor a la prueba testimonial porque según el juez le generó duda entre los testigos de cargo y de descargo, también alega que se vulneran las reglas de la sana crítica en la valoración de prueba de valor decisivo. Anúlase la sentencia definitiva absolutoria y ordénase celebrar audiencia de

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal en contra de la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de estafa agravada, por considerar que existió falta de fundamentación de la sentencia e inobservancia de las reglas de la sana crítica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo, lo anterior por que únicamente se

Confírmase la sentencia objeto de apelación

Recurso de Apelación interpuesto por defensor público, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio de su defendido, argumentando inobservancia de las reglas de la sana crítica con respecto a la valoración de medios probatorios de valor decisivo, por considerar que existen deficiencias en los actos de comprobación y de investigación que pudieron acreditar los hechos acusados,...