Cámara de la Segunda Sección de Oriente, Usulutan (Cámaras de Apelaciones)

El recurrente solicita se condene al patrono al pago de indemnización por despido injusto, y se condene a la sociedad demandada, a pagarle a su representado lo que reclama: indemnización por despido indirecto, adeudo de indemnización de dos años del período comprendido del diecinueve de mayo de dos mil veinte al dieciocho de mayo de dos mil veintidós, adeudo de indemnización proporcional.

Recurso de apelación interpuesto por el defensor particular en contra de la resolución que decretó la detención provisional en el proceso penal instruido por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego, por considerar que se puede aplicar la continuación del proceso con la aplicación de medidas sustitutivas a la detención provisional, porque con la...

Recurso de apelación en contra de la sentencia dictada en Juicio Individual de Trabajo, mediante la cual se absolvió al patrono del pago de las prestaciones laborales contenidas en la demanda. Se resolvió confirmar la sentencia recurrida, dado que el trabajador fue contratado temporalmente en labores agrícolas, terminándose la obra por la cual fue contratado.

Recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual se condenó al patrono al pago de las prestaciones laborales contenidas en la demanda. Se resolvió reformar el fallo en cuanto al pago de vacación completa por no haberse pedido en la demanda y se absolvió también en cuanto al adeudo de pago de salarios desde el día...

Agentes Auxiliares del Fiscal General de la República interponen recurso de apelación contra la sentencia absolutoria emitida por el Tribunal de Sentencia de Usulután, alegando la inobservancia de las reglas de la sana crítica: violación a las reglas lógicas de coherencia de los pensamientos. Posterior al análisis de la Cámara, se constató que los elementos de prueba desfilados en la vista...

Defensor Particular interpone recurso de apelación contra la sentencia condenatoria emitida por el Tribunal de Sentencia de Usulután, alegando como motivos la inobservancia o errónea aplicación de lo señalado en el Art. 34 inc. 2 de la Ley Reguladora de Las Actividades Relativas a las Drogas, errónea aplicación de las reglas de la sana crítica, al momento de valorar los elementos de prueba que...

El defensor particular interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de homicidio simple imperfecto o tentado, por considerar que existió inobservancia de las reglas de competencia relativas al conocimiento del tribunal del jurado al no instalarlo y formarlo para que conociera en la respectiva vista pública; se modificó...

El recurrente apeló por incongruencia de la sentencia al omitir el juez pronunciarse sobre el pago de las primas de seguro y la condena al pago de costas procesales de primera instancia.

Recurso de apelación incoado por defensor particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumentando que la inconformidad se debió a la pena que se le impuso a su defendido, sentencia que a su parecer vulneró el principio de proporcionalidad de la pena y en consecuencia las reglas de la sana crítica en cuanto a la valoración de la prueba; en atención a lo anterior, el Adquem,...

La parte apelante, a través de su apoderada, sostuvo que se le vulneraron los derechos constitucionales de defensa, ya que por razones de incapacidad médica solicito la reprogramación de la audiencia probatoria, lo cual no fue resuelto por el juez aquo, en consecuencia la audiencia se llevó a cabo sin la presencia de la parte demandada.

La representación fiscal interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de violación en menor o incapaz, por considerar que existió inobservancia de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba y las conclusiones del sentenciador son contrarias a la realidad que refleja la prueba.

El apoderado de la parte demandada apeló de la resolución que ordena el desalojo, y expuso que el juez a quo ha hecho una errónea valoración de la prueba, porque en las diligencias no se estableció en qué forma se dio la ocupación del inmueble.