Juzgado Primero de lo Mercantil de San Salvador (Cámaras de Apelaciones)

Competencia funcional. Nulidad procesal. Cámara por mandato de ley

La Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, se declaró incompetente para conocer del recurso de apelación interpuesto, en virtud que la sentencia impugnada fue pronunciada por el Juzgado Primero de lo Mercantil de San Salvador, y de conformidad a lo establecido en la Ley Orgánica Judicial, le corresponde conocer al tribunal jerárquicamente superior en grado, es decir, a la...

Incidente de excusa en el cual la Jueza Primero de lo Mercantil de San Salvador, planteó la petición de ser excusada de conocer del juicio sumario mercantil de que se trata. La Cámara declara no ha lugar la excusa solicitada, en virtud de no existir ninguna causal que pueda poner en duda la imparcialidad de la aludida funcionaria judicial frente a las partes.

En el caso particular, la Cámara declaró no ha lugar a la recusación planteada, al considerar que el pronunciamiento de resoluciones que son contrarias a los intereses de las partes, no constituye causal de recusación de un funcionario judicial.

Líbrese Carta Acordada, a fin de que dicha funcionaria judicial administre pronta y cumplida justicia a la parte quejosa y rinda el informe respectivo.

Declárase ilegal la alzada.

Los apoderados de la parte apelante expresaron que la jueza a quo no motivó su sentencia, ya que omitió considerar las argumentaciones y razonamientos que ellos hicieron, señalan que en el presente caso no acontece ninguno de los elementos de la prescripción extintiva, en virtud que su representado ha ejercido su derecho con la presentación de su demanda dentro de los plazos que establece la ley...

Confírmase el auto venido en aplelación.

Declárase ilegal la alzada.

El apelante alega como agravio que se desestimó parcialmente la pretensión intentada en el juicio ejecutivo mercantil promovido por él, ya que no se accedió a la penalidad por mora reclamada, no obstante constar en el pagaré que sirvió como título base de la pretensión, que el demandado se obligó a pagar a su mandante la cantidad de hasta veinte dólares de los Estados Unidos de América, mensuales

El apoderado de la parte apelante recurre de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio sumario mercantil declarativo de nulidad de documento, promovido por él, mediante la cual se declaró no ha lugar a la nulidad del mutuo con garantía hipotecaria. En síntesis, el agravio que arguye el apelante consiste básicamente en que existe una clara contradicción entre los bienes inmuebles descritos...

El agravio esgrimido por el apoderado de la parte recurrente, consiste en que a través de la resolución que declara inadmisible la demanda presentada en el juicio de tercería de dominio excluyente, se está vedando el derecho de dominio que su mandante tiene sobre el inmueble objeto del juicio, negándole la oportunidad defender la propiedad legalmente adquirida e impedir con ello la posibilidad...

El agravio esgrimido por el apoderado de la parte recurrente, consiste en que a través de la resolución que declara inadmisible la demanda presentada en el juicio de tercería de dominio excluyente, se está vedando el derecho de dominio que su mandante tiene sobre el inmueble objeto del juicio, negándole la oportunidad defender la propiedad legalmente adquirida e impedir con ello la posibilidad...

Confírmase la sentencia definitiva venida en apelación.

El tribunal de apelación rechaza el recurso por inadmisible, argumentando que el recurrente no es parte en el juicio, a pesar que ostente la calidad de garante hipotecario no puede intervenir en calidad de tercero, al no poseer interés propio, positivo y cierto . Declárase ilegal la alzada interpuesta por el representante legal de la sociedad.

El tribunal de apelación rechaza el recurso por inadmisible, argumentando que el recurrente no es parte en el juicio, a pesar que ostente la calidad de garante hipotecario no puede intervenir en calidad de tercero, al no poseer interés propio, positivo y cierto . Declárase ilegal la alzada interpuesta por el representante legal de la sociedad.

El banco demandante, por medio de su apoderada legal, interpone recurso de apelación de la sentencia definitiva pronunciada en el Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por él; por considerar que el artículo 2232 del Código Civil establece que el que quiera servirse de la prescripción debe alegarla, por lo que la declaratoria de prescripción deberá beneficiar a quien la alegó pero nunca puede ser...

Confirmase la sentencia venida en apelación.

Confírmase la sentencia venida en aplelación

Confírmase la sentencia definitiva venida en apelación.

El recurrente apela inconforme con la sentencia de primera instancia porque, según los expresa, es incongruencia entre lo pedido y lo resuelto, en virtud que en la demanda se pidió que se declararan prescritas y extinguidas las acciones ejecutiva e hipotecaria y que el plazo de los cinco años para que operara la prescripción del crédito reclamado no se había cumplido. Revócase la sentencia...

El recurrente apela inconforme con la sentencia de primera instancia porque, según los expresa, es incongruencia entre lo pedido y lo resuelto, en virtud que en la demanda se pidió que se declararan prescritas y extinguidas las acciones ejecutiva e hipotecaria y que el plazo de los cinco años para que operara la prescripción del crédito reclamado no se había cumplido. Revócase la sentencia...

Declárase ilegal la alzada

Declárase ilegal la alzada

Confirmase la sentencia apelada por encontrarse arreglada a derecho.

El demandante apeló de la interlocutoria pronunciado en el Juicio Ejecutivo Mercantil, mediante la cual el juez a quo resolvió declarar que no ha lugar a declarar acabada y extinguida la acción hipotecaria, asimismo, no ha lugar a cancelar la hipoteca, prenda o embargo. El tribunal de Segunda Instancia, procedió a declarar ilegal la interlocutoria impugnada, por no tratarse de una sentencia, en...

Confirmase la sentencia apelada por encontrarse arreglada a derecho.

El demandante apeló de la interlocutoria pronunciado en el Juicio Ejecutivo Mercantil, mediante la cual el juez a quo resolvió declarar que no ha lugar a declarar acabada y extinguida la acción hipotecaria, asimismo, no ha lugar a cancelar la hipoteca, prenda o embargo. El tribunal de Segunda Instancia, procedió a declarar ilegal la interlocutoria impugnada, por no tratarse de una sentencia, en...