Cámara de la Segunda Sección del Centro (Corte Suprema de Justicia)

La parte demandante recurrió en casación de la sentencia interlocutoria pronunciada en el Juicio civil ordinario de nulidad de instrumento promovido por ella, alegando la violación de ley con infracción de los artículos 1042, 265 del Código de Procedimientos Civiles, y por el submotivo de error de derecho en la apreciación de la prueba con infracción del artículo 260 ordinal 1° de la misma...

Los casacionistas recurrieron del auto pronunciado en segunda instancia mediante la cual se declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación en el proceso declarativo común reivindicatorio de dominio promovido en su contra. Los impugnantes argumentaron que las infracciones legales en que ha incurrido la cámara son las relativas al despliegue de los efectos jurídicos de la notificación

Sostiene el recurrente que al haber declarado inadmisible la apelación la Cámara de la Segunda Sección del Centro, violentó el artículo 513 Inciso 1° del Código Procesal Civil y Mercantil , que manifiesta de forma imperativa que inmediatamente después de recibido por el tribunal superior el recurso este examinará su admisibilidad, y afirma que la Ad quem en uno de sus razonamientos jurídicos del...

Inadmítese el recurso de casación

El recurrente señala como agravio que al declararse inepta la demanda por no concurrir en el demandante interés legitimo para reivindicar dicho fallo, es una franca violación a la ley, que otorga el derecho de reivindicar al dueño de la cosa, es decir, a quien tiene la propiedad plena o nuda de la cosa. Consecuentemente, asegura que al no observarse dichas normas se han violentado en su...

Alega el recurrente, que hay nulidad del proceso, porque el poder que presentó el procurador del municipio junto con la demanda estaba vencido, a causa de que cuando el Alcalde Municipal lo otorgó, el periodo para el cual había sido electo había terminado, y esto, dice, provoca incapacidad del municipio para ser parte, lo cual es insubsanable. Declárase no ha lugar a casar la sentencia de...

Inadmítese el recurso de mérito.

Recurso de Casación interpuesto por defensor particular, en contra del auto que confirma la sentencia definitiva condenatoria, emitida por la Cámara de la Segunda Sección del Centro, alegando inobservancia de las reglas de la sana crítica con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo, por el hecho de no haberse valorado prueba referencial y que como consecuencia vulnera los...

Recurso de Casación en contra de la resolución en que se declaró inadmisible el Recurso de Apelación, alega el recurrente que el recurso de apelación estuvo debidamente fundamentado al sostener que hubo aplicación errónea de ley sustantiva y no se señaló defecto de procedimiento como lo señalan los magistrados de la Cámara, por lo que procedía admitir el mismo. HA LUGAR

Declárase improcedente el recurso.

La Sala de lo Civil declaró improcedente el recurso de casación interpuesto, por considerar que la sentencia de la cual se interpone dicho recurso , no es de las contempladas en el Ord. 1° del Art. 1 de la Ley de Casación, por no tener carácter definitivo pues no resuelve la pretensión principal de la actora, luego de un proceso en toda su plenitud de etapas, ni es un interlocutoria que le ponga...

Los impetrantes interponen recurso de casación de la sentencia pronunciada en el Proceso declarativo común de nulidad de contrato de compraventa e inscripción registral promovido por ellos. La Sala de lo Civil declaró inadmisible el recurso por considerar que no ha sido individualizado el concepto de cada disposición legal señalada como infringida, y asimismo, declaró sin lugar la revocatoria de...

La Sala de lo Civil declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, al advertir que no cumplió con los requisitos señalados en la Ley de Casación. Inadmítase el recurso de casación.

El demandante recurre en casación de la sentencia pronunciada en el proceso común declarativo de nulidad de título supletorio y cancelación de inscripción registral, promovido por ella, señalando como motivo casacional la infracción de ley y el quebrantamiento de alguna de las formas esenciales del proceso, y como motivos específicos la aplicación indebida de la ley y la infracción de los...

El recurso de que se trata fue declarado improcedente por la Sala de lo Civil, por no tratarse de una sentencia ni de un auto definitivo que le pone fin al proceso haciendo imposible su continuacion, sino de un decreto que tiene como fin impulsar el proceso. Declárase improcedente el recurso de mérito

El recurso de que se trata fue declarado improcedente por la Sala de lo Civil, por no tratarse de una sentencia ni de un auto definitivo que le pone fin al proceso haciendo imposible su continuacion, sino de un decreto que tiene como fin impulsar el proceso. Declárase improcedente el recurso de mérito

Recurso de casación interpuesto por el defensor particular en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en el proceso penal instruido por el delito de tráfico ilícito, por considerar que existió errónea aplicación de la ley, la denagatoria conllevo a la vulneración del derecho a recurrir y a la revisión integral del fallo, por que se declaró inadmisible...

Recurso de casación interpuesto por el defensor particular en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en el proceso penal instruido por el delito de tráfico ilícito, por considerar que existió errónea aplicación de la ley, la denagatoria conllevo a la vulneración del derecho a recurrir y a la revisión integral del fallo, por que se declaró inadmisible...

El impetrante interpone recurso de casación del auto definitivo pronunciado en el Proceso Común Reivindicatorio promovido por él. La Sala de lo Civil declaró inadmisible el recurso por considerar que los motivos alegados por el recurrente no se encuentran contemplados dentro del Código Procesal Civil y Mercantil vigente sino que son motivos que pertenecen a la antigua Ley de Casación derogada. ...

El impetrante interpone recurso de casación del auto definitivo pronunciado en el Proceso Común Reivindicatorio promovido por él. La Sala de lo Civil declaró inadmisible el recurso por considerar que los motivos alegados por el recurrente no se encuentran contemplados dentro del Código Procesal Civil y Mercantil vigente sino que son motivos que pertenecen a la antigua Ley de Casación derogada. ...

La parte demandante en el proceso declarativo de nulidad de título supletorio, alega que la Cámara sentenciadora, incurrió en un quebranto de las formas esenciales del proceso, por no haber practicado un medio probatorio admitido en esa instancia, infringiendo con ello el artículo 7 inciso 3° del Código Procesal Civil, que regula la facultad del juzgador para ordenar diligencias para mejor...