Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador (Cámaras de Apelaciones)

Arguyó la parte recusante que existieron anormalidades en cuanto al emplazamiento, del cual se solicitó su nulidad. Asimismo, denunció la falta de igualdad procesal para las partes, con relación a plazos de resolución y formas de notificación, razones por las cuales se denunció a la operadora judicial ante la Sección de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia, lo cual puede inducir

El representante procesal de la parte demandada, impugnó el auto por medio del cual se desestimó la falta de competencia en razón del territorio por él alegada.

El agravio invocado por la apoderada de la parte apelante consistió básicamente en que la información relativa a indicar la residencia y acreditar en legal forma la muerte del padre del causante, no es de conocimiento de su representada. Además de que la la juzgadora omitió la aplicación del artículo 314 Ord. 2° del Código Procesal Civil y Mercantil, en el que se establece que están exentos de...

El punto apelado en el que la mandataria de la parte demandante hizo recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consistió básicamente en que la demanda fue declarada inadmisible, no obstante haber cumplido de forma correcta con las prevenciones que se le hicieran en legal forma, a pesar que dichas prevenciones eran improcedentes, pues lo que se pedía aclarar ya constaba en la...

El punto de apelación consistió esencialmente en la errónea interpretación del artículo 289 del Código Procesal Civil y Mercantil, ya que en la sentencia recurrida, se desestimó el pago de los intereses convencionales, aduciéndose la preclusión de la oportunidad procesal para agregar el documento que acreditaba el porcentaje reclamado.

Ejecución forzosa. Procurador. Recurso

El procurador de la parte apelante, hace recaer su inconformidad con el auto definitivo recurrido esencialmente en dos motivos: 1) El primer punto de apelación, consiste en la revisión e interpretación del derecho aplicado, debido a que en el auto definitivo impugnado no se le reconoció valor al acta notarial presentada como documento base de la pretensión; 2) El segundo punto de agravio, radica...

El punto en que el apoderado de la parte recurrente hizo recaer su inconformidad con el auto definitivo apelado, consistió básicamente en que al entablar el proceso ejecutivo contra los demandados, erróneamente en el petitorio se consignó el nombre de una tercera persona, quien no formaba parte de la relación jurídica material, sin embargo, tal yerro no era óbice para abstraer a los demás...

El punto de apelación expuesto por el impetrante, radicó en la errónea interpretación del derecho aplicado, pues la certificación que menciona el artículo 18 de la Ley de Arrendamiento Financiero, no establece ninguna formalidad adicional, más que quien la suscriba debe ser la persona que ejerce la función de contador general de la sociedad acreedora.

El representante procesal de la parte apelante, sustenta su inconformidad con el fallo de la sentencia pronunciada, básicamente en la revisión del derecho aplicado, pues considera que la operadora de justicia interpretó y utilizó equivocadamente los artículos 18 Código Procesal civil y Mercantil, y 1554 y 1554-A del Código de Comercio, ya que debía emplearlos en forma integrada, en virtud que...

En el caso particular, la cámara tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto por la sociedad demandante.

La cámara al estudiar la naturaleza del proveído impugnado, apreció que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 212 y 508 del Código Procesal Civil y Mercantil, no constituye una sentencia, pues no resuelve el fondo del asunto, tampoco es un auto definitivo que ponga fin al proceso, ni mucho menos constituye una de las resoluciones judiciales de las que la ley establece expresamente que...

El apoderado de la parte recurrente sustentó su inconformidad con la sentencia impugnada, en los siguientes puntos: 1. Que existió una errónea valoración de la prueba por parte de la jueza de primera instancia, ya que los dos contratos de apertura de crédito presentados con la demanda, no tienen fuerza ejecutiva en virtud que las certificaciones de saldo que los acompañan no reúnen los...

El motivo de la recusación según la recurrente obedece a la falta de imparcialidad y objetividad de la juez aquo, en la sustanciación del referido proceso por la causal especifica de recusación regulada en el numeral 4° del artículo 66 del Código Procesal Penal, es decir, por haber evidenciado en sus actuaciones tener interés en la causa; y por la causa genérica establecida en la parte final del...

El agravio invocado por la apoderada de la parte apelante, consistió básicamente en que en la resolución impugnada mediante la cual se declaró improponible la demanda, se realizó una interpretación errónea de la cláusula décima del contrato de arrendamiento suscrito entre su poderdante y la parte apelada, pues acorde a la misma, dicha cláusula no faculta a dar por terminado el contrato de forma...

El punto de apelación en que el procurador de la parte apelante, hace recaer su inconformidad con el auto definitivo recurrido de improponibilidad de la demanda por falta de competencia funcional, radica en la interpretación errónea de los artículos 38 y 277 del Código Procesal Civil y Mercantil, ya que afirma que la administradora de justicia es competente para conocer la pretensión de nulidad...

El punto apelado por los apoderados de la parte recurrente, consiste en que la juez aquo se excedió en su pronunciamiento al ordenar que se devolvieran los documentos base de la pretensión razonados, no obstante que la demanda fue declarada improponible, circunstancia que a juicio de los apelantes no puede considerarse como pérdida de la acción cambiaria, ya que al razonarse los documentos se...

El agravio invocado por los apoderados de la parte apelante, consiste básicamente en que en la resolución impugnada se ha realizado un razonamiento ajeno al proceso planteado, ya que el quedan no es el documento base de la pretensión declarativa común de reconocimiento de obligación, violentándose el principio a la protección jurisdiccional y de acceso a la justicia, al no entrar a conocer de ésta

El punto apelado por el apoderado de la parte recurrente, consistió en que la funcionaria judicial inferior en grado, rechazó la pretensión del proceso declarativo común de cancelación de asiento registral, por no haber integrado indiscutiblemente el litisconsorcio pasivo necesario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 76 y siguientes del Código Procesal Civil y Mercantil; y al...

El punto de apelación esgrimido por el impetrante radicó en que se violentó el debido proceso, al haberse declarado indebidamente la improponibilidad de la pretensión de nulidad de una resolución judicial, ya que se limitó la acción de nulidad al recurso de nulidad y sus plazos.

El agravio invocado por los apoderados de la parte apelante consistió básicamente en que se declaró improponible su demanda por una inaplicación y errónea interpretación de la ley, ya que la fundamentación fáctica y jurídica de la pretensión contenida en aquélla, se enmarca en la cancelación de un asiento de embargo, por haberse embargado erróneamente como propiedad del deudor un inmueble cuyo...

El procurador de la institución apelante sustentó su inconformidad básicamente en la revisión de los hechos que se fijaron en la resolución impugnada, ya que considera que la operadora de justicia infringió el artículo 277 del Código Procesal Civil y Mercantil, al omitir pronunciarse sobre la excepción de litispendencia que formuló en la contestación de demanda, pues al ser un defecto de la...

El procurador de la parte recurrente en su libelo de impugnación, sustentó su inconformidad con la sentencia apelada de la siguiente manera: primero, que el apoderado de la parte demandante no tenía personería suficiente para actuar en el proceso porque en el poder que le fue otorgado se omitió relacionar la modificación al pacto social de la sociedad otorgante; y segundo, que al apoderado no se...

El punto de apelación en que el procurador de la parte apelante hizo recaer su inconformidad con el auto definitivo recurrido, consiste básicamente en que la jueza de primera instancia hizo una errónea interpretación y aplicación de los Artículos 1737 y 1765 del Código Civil, pues ambas disposiciones regulan supuestos hipotéticos totalmente diferentes, ya que la primera disposición regula lo...

El primer punto de apelación que externó el recurrente, consistió básicamente en la negación de la jueza a quo, de reconocer la calidad de factor de comercio del requerido, por situaciones no contempladas en la ley. El segundo punto de apelación, radicó en la incorrecta valoración de la prueba realizada por la jueza de primera instancia, al haber manifestado que no se acreditó en legal forma la...